არგუმენტირებული ესე №1

მოსახლეობის ნაწილი ფიქრობს, რომ გენდერული უთანასწორობის შემცირების მიზნით პოლიტიკურ ცხოვრებაში უნდა გამოიყოს კვოტა, რომელიც უზრუნველყოფს პარტიათა სიებში ქალების რაოდენობის გაზრდას.

სიახლის ავტორია: Ia Pirtskhalava

მსგავსი სიახლეები

კომენტარის დამატება

მადლობელი ვიქნებით თუ თქვენს აზრს დააფიქსირებთ.

reload, if the code cannot be seen

კომენტარები 5

qristine lomtadze
qristine lomtadze 29 March 2018 19:05
       რა თქმა უნდა მე ვეთანხმები აქ გამოთქმულ მოსაზრებას, ნამდვილად, დღევანდელ პარლამენტში უნდა იყოს გამოყოფილი კვოტა, რომელიც გაზრდის  პარტიულ სიებში ქალების რიცხვს. ჩვენს წარსულსა და აწმყოსი იყვნენ ქალები, რომელთა ღვაწლი სამშობლოს წინაშე განუზომელია.დღეს ქალის ეტალონის ხსენებისას ალბათ თავსი პირველად დიდებული მეფე ქალის-თამარის სახელი გაახსენდება.ქალი, რომლის მმართველობისას არავინ დასჯილა ფიზიკური დასახიჩრებებითა და სიკვდილით.თამარ მეფე შემკული იყო ისეთი თვისებებით როგორიცაა: სიკეთე, ჭემწყნარებლობა, მიმტევებლობა, სიბრძნე, დიდსულოვნება, შორსმჭვრეტელობა, გონიერება, სიმამაცე, სიმტკიცე, შოუპოვრობა.....გიორგი მე-3ის ღირსეული ქალი მემკვიდრე, ვისზეც არაერთი ლეგენდა, თქმულება, ისტორიააა დაკავშირებული. ხალხი მი სახელს არქმევდა ციხე-ქალახებს, ხიდებს, შენობებს. შეიძლება შენობები არც კი ყოფილიყო თამარის დროც აგებული და არც მის სახელთან ყოფილიყო დაკავშირებული, მაგრამ იმდენად უყვარდა ქართველ ხალხს თამარ მეფე, რომ მის საპატივცემულოდარქმევდნენ სახელებს ამა თუ იმ არქიტექტურულ ნაგებობეს.არაერთი მოგზაურები, ისტორიკოსები, დიდებულები, ფაშები, სულთნები, შაჰებიმონუსხულები იყვნენ  ქრისტიანი მეფე ქალით.  ჩემი აზრით გამიჯნურების გამოხატულების  უდიდესი მწვერვალია შოთა რუსთაველის გენიალური პოემა "ვეფხისტყაოსანი", რომელიც თარგმნილია თითქმის ყველა ენაზე და რომელიც ქართველი ხალხის საფიცარი წიგნი ბიბლიისშემდეგ "ვეფხისტყაოსანია".საქართველოს ისტორიაში თამარის გარდა გვყავდა კიდევ ერთი მეფე ქალი-რუსუდანი.მეფე რუსუდანი გამჭრიახი და გონიერი დიპლომატი იყო, რომელმაც თავისი კვალი დატოვა საქართველოს ისტორიაში.მეეების გარდა გვყავდა გამორჩეული ქალები, მხატვრობაში, მჭერლობაში, ხელოვნებაში, მეცნიერებაში, პოლიტიკასა და დიპლომატიაში.მაგალითად ნონა გაფრინდაშვილი, ნინო ანანიაშვილი, ჯანსუღ კახიძე, ნიკოლოზ რაჭველი, მედეა ჩახავა, ნანი ბრეგვაძე, ანა კალანდაძე, მედეა ჩახავა, ლეილა აბაშიძე და სხვები.
       დღევანდელ პოლიტიკაშიც არიან წარმოდგენილი ქალები მაგრამ მათი რიცხვი პარტიებში, საკრებულოებში, ადგილობრივ თვითმართველობაში, პარლამენტში ძალიან მცირეა ამიტომ პარლამენტმა უნდა მიიღოს დადგენილება,რომლის თანახმადაც დაცული იქნება გენდერული თანასწორობა პოლიტიკაში.არჩევნებში ამომრჩეველთა ნახევარი ქალია და სავალდებულოა ას ორმოცდაათ კაციან პარლამენტში ორმოცდაათი პროცენტი ქალი იყოს. მეტი ქალი პოლიტიკაში უკეთესს გადაწყვეტილებას და უკეთეს ხვალინდელ დღეს ნიშნავს.ასე რომ მეტი ქალი პოლიტიკაში!ქალები იმიტომ უნდა იყვნენ ჩართიულნი პოლიტიკაში, რომ ისინი უფრო ფრთხილები წინდახედულები და უფრო დაკვირვებუები არიან.
Ia Pirtskhalava Офлайн 31 March 2018 21:16
საინტერესოა თქვენი მოსაზრება.დიდი მადლობა გამოხმაურებისათვის


Tami
Tami 14 February 2020 00:04
უპირველეს ყოვლისა მინდა ავღნიშნო რომ გენდერული თანასწორობა არის პრობლემატური საუკუნეების განმავლობაში და ამაზე მსჯელობს შოთა რუსთავილი ვეფხის ტყაოსანში . ახლა იმაზე თუ როგორ შეუძლია ეს პრობლემა მოაგვაროს ქალბატონების სიმრავლემ პარლამენტში .   ზოგადად პროპორციულად გადანაწილება  პარტიების პოლიტიკურად სწორ  გადაწყვეტილამდე მიმყვანი კომპასია  და 21 საუკუნეში იკვეთება ძლიერი ქალბატონი პოლიტიკოსები მთელ მსოფლიოში . სტერეოტიპეპის დამსხვრერის დრო მოვიდა.  საქართველოს ისტორიას ახსოვს თამარი , რომელსაც მედეა ც უწოდებთ - ეს არი ზუსტად ის  რომ ქართველები ს თვის გენდერული თანასწორობა იყო ყოველთვის მნიშვნელოვანი .
 და ბოლოს თანასწორობა არის ყველაზე სამართლის ი და სწორი გზა დემოკრატიამდე 
noel
noel 8 March 2021 16:56
ძალიან დიდი ხანია, რაც აღნიშნული პრობლემა აქტუალობას კი არ არ კარგავს, არამედ პირიქით იძენს მას. უკვე დიდი ხანია, რაც გენდერული დისბალანსი მკვეთრად გამოიხატება სხვადასხვა სფეროში, განსაკუთრებით კი პოლიტიკაში, მაგრამ ამაზე სხვადასხვა ფაქტორები მოქმედებდა. ვთვლი, რომ პოლიტიკით უმეტესად კაცები ინტერესებოდნენ, ვიდრე ქალები ამან კი ისეთი შედეგი მოგვცა, რომ პოლიტიკაში ქალების სიმცირე აღინიშნება. ის, რომ ორივე სქესის წარმომადგენლები ერთი და იმავე რაოდენობით არ გვხვდებიან პოლიტიკაში მხოლოდ ზემოთ აღნიშნულის გამო არ არის, ეს ეჭვგარეშეა, რომ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორის მიერ არის განპირობებული, ეს მიზეზი კი დაკავშირებულია ქალების მიმართ დამოკიდებულებასთან. თუ ჟან ჟაკ რუსოს მოსაზრების მიხედვით ვიმსჯელებთ ქალი სუსტ, უსუსურ და ნაზ არსებად მიიჩნეოდა, რომელსაც მუდმივად სახლში ჯდომა და საქმეების კეთება, ბავშვების აღზრდა და ა.შ ევალებოდა, ეს ყველაფერი კი, რა თქმა უნდა მათ უფლებებს ზღუდავდა. სწორედ აქიდან მოდის ის მოსაზრება, რომ ქალები არ არიან მზად საკმაოდ რთული და მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღებისათვის, რაც აუცილებელია პოლიტიკურ სფეროში. რასაკვირველია, ეს მცდარი დამოკიდებულება ჩაისახა არასრულფასოვნად მოაზროვნე ადამიანების მიერ და სამწუხაროდ ფართოდ დამკვიდრდა მსოფლიოში და იმოქმედა ადამიანთა აზროვნებაზე. იმის დასადასტურებლად, რომ ქალებიც მნიშვნელოვანი ფიგურები არიან პოლიტიკაში და რომ მათაც იდეალურად შეუძლიათ მიიღონ მონაწილეობა პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღებაში შემიძლია მოვიყვანო ელეონორა ტერ-პარსეგოვა-მახვილაძის, მინადორა ტოროშელიძეს, ქრისტინე შარაშიძეს, ელისაბედ ბოლქვაძესა და ანა სოლოღაშვილის მაგალითი, ეს ის პირველი ქართველი პოლიტიკოსი ქალები არიან, რომლებმაც გაიმარჯვეს 1919 წლის დამფუძნებელი კრების არჩევნებში. ეს იმას ამტკიცებს, რომ ქალები არაფრით ჩამორჩებიან მამაკაცებს პოლიტიკურ საქმიანობაში. ზემოთ აღნიშნულ ქალებს ბრძოლა მოუწიათ იმისთვის, რომ სასურველისთვის მიეღწიათ და გამხდარიყვნენ პარლამენტის ღირსეული წევრები. გენდერული კვოტირება რასაკვირველია აუცილებელია გენდერული უთანასწორობის აღმოსაფხვრელად. სპეციალური კვოტების გამოყოფა არა მარტო პოლიტიკაში არამედ სხვა სფეროებშიც აუცილებელია რათა თითოეული ადამიანი იყოს თანასწორი და სამართლიანად ხდებოდეს ნებისმიერი სქესის წარმომადგენლის შერჩევა ამა თუ იმ სფეროში. აუცილებელია რომ გამოიყოს კვოტა რომელიც პარტიათა სიებში ქალთა რაოდენობის გაზრდას გამოიწვევს, ეს ქალთა უფლებების გაზრდაზე იქონიებს გავლენას და რაც მთავარია, ქვეყნის განვითარებაზე იქონიებს უდიდეს გავლენას.
ლანა
ლანა 17 September 2021 20:53
მომეჩვენა თუ ჯანსუღ კახიძე და ნიკოლოზ რაჭველიც ცნობილი ქალების ჩამონათვალში წერია?:)